غول‌های فناوری جهان در آستانه یک چالش جدی حقوقی در بازار آمریکا قرار گرفته‌اند؛ کمیسیون تجارت بین‌المللی ایالات متحده (ITC) در حال بررسی شکایتی است که می‌تواند به ممنوعیت واردات و فروش برخی محصولات صوتی اپل، سامسونگ و گوگل منجر شود.

شکایت پتنتی در ITC چه می‌گوید؟

بر اساس گزارش GizmoChina به تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۶، یک شرکت دارنده پتنت‌های فناوری صوتی با ثبت شکایت رسمی در ITC ادعا کرده است که محصولات صوتی عرضه‌شده توسط اپل، سامسونگ و گوگل، حق اختراع‌های ثبت‌شده این شرکت را نقض می‌کنند. این پتنت‌ها عمدتاً به فناوری‌های پردازش صدا، حذف نویز فعال، انتقال بی‌سیم صدا با تاخیر پایین و مدیریت مصرف انرژی در دستگاه‌های صوتی بی‌سیم مربوط می‌شود.

شاکی از کمیسیون خواسته است تا با صدور دستور منع واردات (Exclusion Order) و دستور توقف فروش (Cease and Desist Order)، ورود و عرضه محصولات متهم به نقض پتنت را در خاک آمریکا متوقف کند. در صورت پذیرش این درخواست، طیف گسترده‌ای از محصولات شامل هدفون‌های بی‌سیم، ایربادها، اسپیکرهای هوشمند و حتی برخی مدل‌های گوشی و تبلت که از فناوری صوتی مورد مناقشه استفاده می‌کنند، تحت تاثیر قرار خواهند گرفت.

کدام محصولات در خطر هستند؟

اگرچه فهرست دقیق مدل‌ها هنوز به صورت عمومی منتشر نشده، اما گزارش‌ها حاکی از آن است که تمرکز پرونده بر محصولات محبوب و پرفروش سه شرکت است:

  • اپل: ایرپادها (AirPods) در نسل‌های مختلف، ایرپاد پرو و ایرپاد مکس، و اسپیکر هوشمند هوم‌پاد
  • سامسونگ: سری گلکسی بادز (Galaxy Buds) و برخی اسپیکرهای همراه و ساندبارها
  • گوگل: پیکسل بادز (Pixel Buds) و اسپیکرهای سری نست (Nest Audio / Nest Mini)

از آنجا که بسیاری از این محصولات یا به طور کامل در خارج از آمریکا تولید و سپس وارد این کشور می‌شوند، حکم ITC می‌تواند به طور مستقیم زنجیره تامین و فروش آن‌ها را مختل کند.

روند بررسی در کمیسیون تجارت بین‌المللی آمریکا

کمیسیون تجارت بین‌المللی آمریکا نهادی شبه‌قضایی است که به شکایات مربوط به واردات ناعادلانه و نقض مالکیت فکری رسیدگی می‌کند. روند معمول به این صورت است که پس از ثبت شکایت، یک قاضی اداری تحقیقات اولیه را آغاز کرده، مدارک طرفین را بررسی و جلسات استماع برگزار می‌کند. سپس رای اولیه صادر شده و در نهایت کمیسیون به صورت جمعی تصمیم نهایی را می‌گیرد.

این فرآیند معمولاً بین ۱۲ تا ۱۶ ماه طول می‌کشد، اما در صورت احراز فوریت یا نقض آشکار، امکان صدور دستورات موقت نیز وجود دارد. نکته مهم این است که تصمیم نهایی ITC برای اجرایی شدن نیازمند تایید نهایی نیست و مستقیماً توسط اداره گمرک آمریکا اجرا می‌شود، هرچند رئیس‌جمهور آمریکا در بازه ۶۰ روزه حق وتوی حکم را به دلایل سیاست عمومی دارد؛ اختیاری که به ندرت استفاده می‌شود.

داخل خبر (468x60)

واکنش اپل، سامسونگ و گوگل

تا لحظه تنظیم این گزارش، هر سه شرکت به صورت رسمی موضع محتاطانه‌ای اتخاذ کرده‌اند. اپل اعلام کرده که پتنت‌های مورد ادعا را فاقد اعتبار دانسته و معتقد است فناوری‌های صوتی این شرکت حاصل توسعه داخلی و سرمایه‌گذاری چندین‌ساله در حوزه آکوستیک و چیپ‌های سری H و W است. سامسونگ نیز تاکید کرده که محصولاتش با رعایت کامل قوانین مالکیت فکری طراحی شده و برای دفاع حقوقی کامل آماده است. گوگل هم ضمن رد ادعای نقض، گفته است که از طریق تیم حقوقی خود به دقت پرونده را پیگیری می‌کند.

هر سه شرکت سابقه طولانی در دعاوی پتنتی در حوزه صدا و ارتباطات بی‌سیم دارند و پیش از این نیز پرونده‌های مشابهی را در ITC و دادگاه‌های فدرال پشت سر گذاشته‌اند که در بسیاری از موارد به توافق لیسانس یا صدور مجوز متقابل منجر شده است.

پیامدهای احتمالی برای بازار و مصرف‌کنندگان آمریکایی

در صورت صدور حکم ممنوعیت واردات، بازار صوتی آمریکا که یکی از بزرگ‌ترین بازارهای هدفون و اسپیکر هوشمند در جهان محسوب می‌شود، با شوک جدی مواجه خواهد شد. کمبود عرضه می‌تواند به افزایش قیمت محصولات باقی‌مانده، تاخیر در عرضه نسل‌های جدید و سردرگمی مصرف‌کنندگان منجر شود.

از سوی دیگر، خرده‌فروشان بزرگ مانند آمازون، بست‌بای و والمارت ناچار خواهند شد موجودی محصولات مشمول حکم را از قفسه‌ها جمع‌آوری کنند. برای شرکت‌های تولیدکننده نیز این حکم می‌تواند به معنای از دست دادن سهم بازار به نفع رقبایی چون سونی، بوز، جی‌بی‌ال و سایر برندهایی باشد که مشمول پرونده نیستند.

کارشناسان حقوقی معتقدند محتمل‌ترین سناریو، نه ممنوعیت کامل، بلکه دستیابی به توافق لیسانس در میانه راه است. بسیاری از پرونده‌های ITC در نهایت با پرداخت حق امتیاز یا امضای قرارداد استفاده از پتنت خاتمه می‌یابند، زیرا هر دو طرف ترجیح می‌دهند از هزینه‌های سنگین دادرسی و ریسک اختلال در فروش پرهیز کنند.

نگاه فراتر؛ جنگ پتنت‌ها در دنیای صوت بی‌سیم

بازار صوت بی‌سیم در سال‌های اخیر به یکی از رقابتی‌ترین حوزه‌های فناوری تبدیل شده است. رشد انفجاری تقاضا برای ایربادها، هدفون‌های حذف نویز و اسپیکرهای هوشمند باعث شده شرکت‌های کوچک‌تر دارنده پتنت‌های کلیدی، با شکایت از غول‌های بزرگ به دنبال کسب درآمد از محل لیسانس باشند. در مقابل، شرکت‌های بزرگی مانند اپل و سامسونگ نیز با ثبت هزاران پتنت سالانه، سعی در ایجاد سپر دفاعی در برابر این دعاوی دارند.

پرونده اخیر علیه اپل، سامسونگ و گوگل را می‌توان ادامه همین روند دانست؛ روندی که نشان می‌دهد حتی بزرگ‌ترین بازیگران بازار نیز از خطر ممنوعیت فروش در مهم‌ترین بازار مصرف جهان مصون نیستند. نتیجه نهایی این پرونده می‌تواند معیاری برای نحوه برخورد ITC با دعاوی صوتی در آینده و تعیین‌کننده هزینه واقعی نوآوری در صنعت صدا باشد.