سامسونگ بار دیگر به دلیل جنجال سرویس بهینه‌سازی بازی (GOS) در پرچمداران سال ۲۰۲۲ خود زیر ذره‌بین نهادهای نظارتی قرار گرفته است. کمیسیون تجارت عادلانه کره جنوبی (KFTC) اعلام کرده که نحوه عملکرد این سرویس در گوشی‌های سری گلکسی S22 و تبلت گلکسی تب S8 مصداق تبلیغات گمراه‌کننده و نقض جدی قوانین رقابت بوده و باید با جریمه‌ای سنگین و دستورات اصلاحی پاسخ داده شود.

ماجرای GOS و کاهش نصف قدرت پردازشی

ماجرا به ابتدای عرضه سری گلکسی S22 در سال ۲۰۲۲ بازمی‌گردد؛ زمانی که کاربران حرفه‌ای و رسانه‌های فناوری متوجه شدند عملکرد تراشه اگزینوس ۲۲۰۰ به‌ویژه پردازنده گرافیکی Xclipse 920 در استفاده‌های سنگین و مداوم به شکل محسوسی افت می‌کند. بررسی‌ها نشان داد سامسونگ با استفاده از سرویس GOS به‌صورت پیش‌فرض و بدون اطلاع شفاف به کاربر، توان پردازشی را تا حدود نیمی از حالت عادی محدود می‌کند.

هدف رسمی سامسونگ از این اقدام، کنترل دمای دستگاه و جلوگیری از داغ شدن بیش از حد در پردازش‌های سنگین مانند بازی‌های گرافیکی اعلام شد. این شرکت با کاهش مصنوعی فرکانس و کارایی گرافیکی، سعی داشت پایداری حرارتی گوشی را حفظ کند، اما این محدودسازی در پس‌زمینه و بدون گزینه‌ای شفاف برای غیرفعال‌سازی، انتقاد گسترده کاربران را برانگیخت. بسیاری معتقد بودند چیزی که به عنوان پرچمدار قدرتمند تبلیغ شده، در عمل در سناریوهای واقعی به قدرت وعده داده شده دست نمی‌یابد.

اتهام تبلیغات فریبنده و نقض رقابت

به گفته کمیسیون تجارت عادلانه کره جنوبی، همین نکته هسته اصلی پرونده است. رگولاتور کره‌ای تاکید کرده که سامسونگ در تبلیغات رسمی گلکسی S22 و گلکسی تب S8، توان تراشه و عملکرد گیمینگ را به گونه‌ای معرفی کرده که با تجربه واقعی کاربران همخوانی ندارد. از دید این نهاد، کاهش نصف توان تراشه در پردازش‌های سنگین بدون اطلاع‌رسانی دقیق، مصداق فریب مصرف‌کننده است.

سامسونگ در دفاعیات خود این افت عملکرد را رفتاری استاندارد در صنعت برای مدیریت حرارت و مصرف انرژی دانسته و آن را امری طبیعی برای جلوگیری از آسیب به سخت‌افزار عنوان کرده بود. اما کمیسیون این استدلال را نپذیرفته و آن را «محدودسازی اجباری سخت‌افزار» توصیف کرده است. به باور مقامات ناظر، اگر مدیریت حرارت نیاز به چنین محدودیتی دارد، باید به‌صورت شفاف به خریدار اعلام می‌شد و حق انتخاب به او داده می‌شد.

پیش از این نیز دادگاه سئول در بررسی شکایت گروهی حدود ۱۸۰۰ کاربر، تبلیغات گلکسی S22 را گمراه‌کننده تشخیص داده بود. آن حکم، پشتوانه حقوقی مهمی برای پرونده جاری در کمیسیون تجارت عادلانه محسوب می‌شود و نشان می‌دهد نارضایتی کاربران صرفا یک بحث فنی نبوده، بلکه ابعاد حقوقی و مصرف‌کننده نیز داشته است.

داخل خبر (468x60)

جریمه ۲۴ تا ۴۸ میلیون دلاری در انتظار سامسونگ

بر اساس گزارش منابع کره‌ای، کمیسیون تجارت عادلانه علاوه بر صدور دستورات اصلاحی برای تغییر رویه تبلیغات و شفاف‌سازی عملکرد GOS، به دنبال اعمال جریمه نقدی قابل توجه است. بازه پیشنهادی جریمه بین ۳۲.۱۸ میلیارد وون معادل حدود ۲۴ میلیون دلار تا ۶۴.۳۶ میلیارد وون معادل حدود ۴۸ میلیون دلار اعلام شده است.

این بازه نشان می‌دهد رگولاتور پرونده GOS را نه یک تخلف جزئی، بلکه نقضی جدی و ساختاری در نحوه تعامل با مصرف‌کننده تلقی می‌کند. دستورات اصلاحی نیز احتمالا سامسونگ را ملزم خواهد کرد تا در تبلیغات آتی، محدودیت‌های عملکردی ناشی از مدیریت حرارت را به وضوح ذکر کند و سازوکار GOS را برای کاربران شفاف‌تر و قابل کنترل‌تر سازد.

تاثیر بر استراتژی تراشه سامسونگ

پیامدهای جنجال GOS فراتر از یک پرونده حقوقی بود. فشار افکار عمومی و افت اعتماد کاربران به اگزینوس ۲۲۰۰ باعث شد سامسونگ در نسل بعدی پرچمداران خود، یعنی خانواده گلکسی S23، به‌طور کامل تراشه اگزینوس را کنار بگذارد و منحصرا به سراغ تراشه‌های اسنپدراگون کوالکام برود. این تصمیم که در آن زمان کم‌سابقه توصیف شد، به نوعی اعتراف غیرمستقیم به چالش‌های فنی و اعتباری پیش‌آمده تلقی شد.

اگرچه سامسونگ بعدها با به‌روزرسانی نرم‌افزاری امکان مدیریت بهتر GOS و حتی گزینه‌ای برای کاهش محدودیت‌ها را ارائه کرد، اما به نظر می‌رسد نهادهای نظارتی کره جنوبی قانع نشده‌اند و معتقدند اصلاح دیرهنگام، مسئولیت تبلیغات اولیه را از بین نمی‌برد.

تصمیم نهایی در ۲۲ مهر ۱۴۰۵

طبق اعلام رسمی، جلسه عمومی کمیسیون تجارت عادلانه کره جنوبی برای اتخاذ تصمیم نهایی درباره میزان جریمه و جزئیات دستورات اصلاحی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ برابر با ۲۲ مهر ۱۴۰۵ برگزار خواهد شد. تا آن زمان سامسونگ فرصت دارد دفاعیات نهایی خود را ارائه کند، اما با توجه به لحن گزارش‌های منتشر شده و سابقه رای دادگاه سئول، احتمال صدور جریمه بسیار بالا ارزیابی می‌شود.

این پرونده می‌تواند به یک نقطه عطف برای شفافیت در صنعت موبایل کره تبدیل شود؛ جایی که مرز بین بهینه‌سازی برای پایداری و محدودسازی پنهانی عملکرد، به دقت توسط رگولاتور ترسیم خواهد شد و سایر تولیدکنندگان نیز ناگزیر به بازنگری در نحوه تبلیغ توان واقعی تراشه‌های خود خواهند بود.