نخستین بنچمارک منتسب به تراشه پرچمدار آینده اپل، یعنی M5 Ultra، به‌صورت غیررسمی در دیتابیس گیک‌بنچ ۷ منتشر شده و اگر اعداد ثبت‌شده دقیق باشند، باید منتظر یکی از بزرگ‌ترین جهش‌های نسلی در خانواده تراشه‌های سری M باشیم. این نتیجه نشان می‌دهد اپل بار دیگر مرزهای عملکرد را در رده تراشه‌های دسکتاپ حرفه‌ای جابه‌جا کرده است.

نتایج ثبت‌شده در گیک‌بنچ ۷ چه می‌گویند؟

بر اساس اطلاعات منتشرشده، بنچمارک مربوط به نسخه‌ای از M5 Ultra با پردازنده مرکزی ۳۶ هسته‌ای است. این تراشه در آزمون گیک‌بنچ ۷ موفق به کسب امتیاز ۳٬۷۷۴ در بخش تک‌هسته‌ای و ۵۲٬۵۱۶ در بخش چندهسته‌ای شده است.

این اعداد زمانی معنا پیدا می‌کند که آن را با نسل قبلی مقایسه کنیم. تراشه M3 Ultra در نسخه ۳۲ هسته‌ای خود به‌طور میانگین امتیاز ۲٬۹۲۰ را در تک‌هسته‌ای و ۳۹٬۰۵۹ را در چندهسته‌ای ثبت کرده بود. به این ترتیب، پرچمدار جدید اپل حدود ۲۹ تا ۳۰ درصد در عملکرد تک‌هسته‌ای و نزدیک به ۳۵ درصد در پردازش چندهسته‌ای سریع‌تر عمل کرده است.

نکته قابل توجه افزایش هم‌زمان تعداد هسته‌ها و بهبود معماری است. اپل از M3 Ultra با ۳۲ هسته به M5 Ultra با ۳۶ هسته رسیده و به نظر می‌رسد علاوه بر افزایش هسته، بهبودهای قابل توجهی در معماری، فرکانس و کش نیز اعمال شده تا چنین جهشی رقم بخورد.

تطابق با ادعاهای اپل و فراتر از آن

اپل پیش‌تر در گزارش‌های غیررسمی و پیش‌نمایش‌های داخلی ادعا کرده بود که M5 Ultra نسبت به M3 Ultra تا ۱.۲۵ برابر در کارهای تک‌رشته‌ای و ۱.۳ برابر در کارهای چندهسته‌ای سریع‌تر خواهد بود. نتایج فعلی گیک‌بنچ نه‌تنها این ادعاها را تأیید می‌کند، بلکه در برخی بخش‌ها حتی فراتر از آن ظاهر می‌شود.

به‌ویژه در بخش چندهسته‌ای، رشد ۳۵ درصدی ثبت‌شده کمی بالاتر از ادعای ۳۰ درصدی اپل است که نشان می‌دهد بهینه‌سازی‌های انجام‌شده در نسل جدید، فراتر از انتظار اولیه بوده است. البته باید تأکید کرد که این بنچمارک هنوز غیررسمی و تأییدنشده است و برای قضاوت نهایی باید منتظر انتشار نتایج رسمی و بررسی‌های مستقل ماند.

هم‌سطح با غول ۸ هزار دلاری AMD

یکی از نکات جالب این افشاگری، مقایسه M5 Ultra با پردازنده‌های پرقدرت دسکتاپ است. بر اساس داده‌های گیک‌بنچ، امتیاز چندهسته‌ای ۵۲ هزار واحدی M5 Ultra تقریباً هم‌سطح با پردازنده ۸ هزار دلاری AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX قرار می‌گیرد؛ تراشه‌ای که برای ایستگاه‌های کاری حرفه‌ای و رندرینگ سنگین طراحی شده است.

داخل خبر (468x60)

این مقایسه از دو جهت اهمیت دارد؛ نخست اینکه نشان می‌دهد اپل با معماری یکپارچه و مصرف بهینه خود توانسته به قلمرو پردازنده‌های ورک‌استیشن سنتی وارد شود و دوم اینکه M5 Ultra احتمالاً با توان حرارتی و مصرف انرژی به‌مراتب پایین‌تر، عملکردی مشابه غول پرمصرف AMD ارائه می‌دهد؛ موضوعی که برای دستگاه‌هایی مانند مک استودیو و مک پرو اهمیت حیاتی دارد.

جایگاه M5 Ultra در میان تمام تراشه‌های اپل

اگر امتیاز ۵۲٬۵۱۶ به‌عنوان مبنا در نظر گرفته شود، M5 Ultra به‌راحتی در صدر جدول قدرتمندترین تراشه‌های اپل می‌ایستد و فاصله معناداری با سایر اعضا ایجاد می‌کند. رتبه‌بندی تقریبی تراشه‌های اپل بر اساس امتیاز چندهسته‌ای گیک‌بنچ به شکل زیر خواهد بود:

  • M5 Ultra: ۵۲٬۵۱۶
  • M3 Ultra: ۳۹٬۰۵۹
  • M5 Max: ۳۵٬۱۱۹
  • M5 Pro: ۳۳٬۵۹۳
  • M4 Max: ۲۹٬۰۴۷
  • M2 Ultra: ۲۸٬۷۸۹
  • M4 Pro: ۲۴٬۸۹۴
  • M3 Max: ۲۴٬۶۴۹
  • M1 Ultra: ۲۳٬۳۲۸
  • M5: ۱۷٬۹۴۸
  • M4: ۱۵٬۴۷۷
  • M1: ۸٬۵۸۲

بر این اساس، M5 Ultra حدود ۲.۲۵ برابر سریع‌تر از M1 Ultra و نزدیک به ۶ برابر سریع‌تر از تراشه پایه M1 ارزیابی می‌شود. این جهش در طول چهار نسل، نشان‌دهنده سرعت پیشرفت اپل در توسعه تراشه‌های اختصاصی مبتنی بر معماری ARM است.

آنچه هنوز نمی‌دانیم

با وجود هیجان‌انگیز بودن این نتایج، تصویر هنوز کامل نیست. مهم‌ترین بخش مفقوده، عملکرد گرافیکی M5 Ultra است. هنوز هیچ بنچمارکی از پردازنده گرافیکی این تراشه در دیتابیس گیک‌بنچ دیده نشده و مشخص نیست اپل چه بهبودی در تعداد هسته‌های گرافیکی، رهگیری پرتو و موتور عصبی ایجاد کرده است.

همچنین باید به ماهیت غیررسمی این بنچمارک توجه داشت. امکان دستکاری نتایج، اورکلاک یا حتی جعلی بودن رکوردها در دیتابیس‌های عمومی وجود دارد. تا زمانی که اپل به‌صورت رسمی M5 Ultra را معرفی نکند و رسانه‌های معتبر بررسی‌های مستقل را منتشر نکنند، باید با احتیاط به این اعداد نگاه کرد.

انتظار می‌رود M5 Ultra مانند نسل‌های قبل، ابتدا در مک استودیو و مک پرو به کار گرفته شود؛ دستگاه‌هایی که مخاطبان حرفه‌ای در حوزه تدوین ویدیو، مدل‌سازی سه‌بعدی، هوش مصنوعی و توسعه نرم‌افزار را هدف گرفته‌اند. اگر این جهش عملکردی در کنار بهبودهای گرافیکی و بهره‌وری انرژی تأیید شود، اپل می‌تواند بار دیگر استاندارد جدیدی برای ایستگاه‌های کاری رومیزی تعریف کند.